ISLAMISERINGEN AV KYRKORNA i Uddevalla

I" många år sökte jag på egen hand stötta hemlösa, mest missbrukare med neurologiska eller psykiska problem. De sköraste kunde inte bo bland de mer vuxna, farliga missbrukarna.

De som verkligen ville sluta med missbruket behövde också någon särskild plats att bo på mer än "Missbruksgatan". Jag kallar den så för att det är på en enda gata de flesta i Uddevalla hänvisas till att bo, även de som arbetar på att vara nyktra, med t ex kyrkans hjälp, men frestelserna blir för stora eftersom det är just här knark o annat flödar över.

Mina vänner dog en efter en, även om de kunde bo en tid hos mig, men inte för evigt. Jag bad kyrkor om hjälp. Minimum: ett natthärbärge så att de hemlösa slapp frysa ihjäl. Men beskedet var: "Vi har inte råd!" Pengar till behandlingshem då? "Vi har inte råd!". I 20 år samma besked och jag gav upp. Jag kunde bara ge initial hjälp, inte livstidslång sådan. En pastor sa att även om ALLA kyrkor i Uddevalla skulle hjälpas åt så skulle man inte ha råd med ett härbärge.

Och sedan damp nyheterna ned: Dalabergskyrkan hade råd att fixa en interreligiös förskola i källaren. Man lovade att inte framhäva det kristna budskapet, skaffade flerspråkiga lärare och öppnade dörrarna för multikulturen. Kan någon tänka sig att en moské skulle göra något liknande?

Och mer skulle det bli: Ombyggnad av Bleketkyrkan till asylboende. Inte kristna syrier, utan alla, d v s även muslimer.

Den tredje kyrkan på Uddevalla Norra: Bäve kyrka skulle ev. bygga om kontorsbyggnaden till asylboenden.

http://m.bohuslaningen.se/nyheter/uddevalla/1.4680566-flyktingboende-i-kyrkan

http://www.dagen.se/kyrka-i-uddevalla-byggs-om-till-flyktingboende-1.685293

http://m.bohuslaningen.se/nyheter/uddevalla/1.4518319-uddevalla-kyrkas-aktier-ger-flyktingstod

https://www.svenskakyrkan.se/uddevalla/forskola

Svenska kyrkan försvagas och används allt mindre så varför inte låta muslimska asylanter ta över?
Den drivande prästen Humlén har också planer på att köpa byggnader med flera lägenheter i. Vilka som ska bo där undrar jag. Romer, ungdomar och hemlösa nämns. men inte vilken turordning som gäller.

Plötsligt finns det pengar!!! Flera av mina hemlösa vänner är döda för att de inte kunde få någon hjälp. Men när det gäller asylsökande då är det andra regler som gäller. De tycks ha ett större värde och de kan få Svenska kyrkan att frigöra kapital.

Nåväl när ombyggnad har skett så kommer ju pengarna tillbaka via kommun och Migrationsverket. Orsaken till agerande är väl av SV.kyrkan måste ha ökade intäkter därför att det är så många som säger upp sitt medlemskap.

Det tycks uppstå en röra av kyrkobesökare, muslimska ungdomar och förskolebarn - antingen i kyrkobyggnaden eller dess absoluta närhet. Att detta skulle kunna leda till problem med våld, våldtäkter och brott kan inte Kyrkan tänka sig. Just detta har inträffat på alla andra asylboenden men detta kan inte hända i kyrkans boenden. Varför?

Jag har inte gått mycket i kyrkan de senaste åren, p g a sjukdom, men nu vågar jag inte! Risken för vandalisering av mitt specialfordon och risken för överfall eller att någon sätter eld på kyrkan under gudstjänsten - den är i mina ögon inte liten. Dessa beslut gör oerhört ont, oerhört! Det är med stora steg Sv. kyrkan går mot avkristning. Men, det är ju politiska partier som styr, och de flesta vill bara en sak: Globalisering. Hur det gått med detta kan vi se i Mellanöstern. De flesta kristna kyrkor är brända eller sprängda. De flesta kristna har flytt eller dött.

Både jag och min familj är våldsdrabbad av invandrargäng. Jag vet hur det känns med hot till liv och lem. Dessutom är jag väl insatt i Islam. Det är inte givet att muslimer är snälla mot snälla kristna. Det fungerar inte så med ideologier. Konsekvenserna av besluten får vi ju se framöver men om allt våld uteblir skulle jag bli väldigt förvånad, då just våld är nästan dagligt förekommande på asylboenden.

VARFÖR VILL JAG DÅ INTE LÅTA MUSLIMERNA BO I KYRKAN?

DÄRFÖR ATT MINST 100 000 KRISTNA DÖDAS VARJE ÅR. 2011 150 000.
Om kyrkan nöjde sig med att ta in kristna så skulle jag tycka att det var en bra idé, men p g a folkmordet på kristna ser jag det i stället som ett svek - mot kopter o andra kristna söderut, de som blivit mördade av muslimer. I båtar på Medelhavet har kristna kastats ombord av muslimer. Skulle detta beteende upphöra när de satt ned sin fot på svensk mark?

BILD:

En kristen kyrka blev delvis nedbränd (mordbrand). Den låg inklämd mellan en moské och Islamska föreningen. Det finns fler kyrkor som råkat ut för brand, men visst, hoppas Blekets kyrka har immunitet.

Om de svenska hemlösa i praktiken inte får någon plats, om kyrkan överlåter det hela till Migrationsverket då ser jag det också som ett svek - mot hemlösa svenskar. Det stora sveket är mot alla de hemlösa som redan dött under alla de år då inga pengar fanns att hjälpa åtminstone dem som sökte Kristus och drogfrihet! Ni svek dem!!!

Uppdatering: Den kontorsbyggnad som finns vid Bäve kyrka kan ej göras brandsäker, så den kommer ej att godkännas som asylboende. I kyrkan finns interreligiös förskola och jag är glad för att barnen där kan få känns sig lite tryggare nu då.

Angående Bleket så finns där också en förskola i lokalerna. Barnen kommer i viss mån alltså att blandas med Ensamkommande. Där tar man en rejäl chansning angående våldtäktsrisken! Reguljära gudstjänster kommer inte att hållas för allmänheten. Bra. Många hade nog inte vågat komma ändå. Något dop eller bröllop kanske kan gå bra.

Angående hemlösa har lokal redan införskaffats för detta. Sedan återstå att se i slaget mellan svenskar och romer vilka som vinner. I andra kommuner har romerna skrämt (slagit) svenskarna, d v s missbrukare, som inte orkat försvara sig.

Det finns förslag på en parkeringsplats med minst en husvagn på åt romerna. Det tycker jag är okey eftersom jag är för det som är lagligt. Att romerna slår sig ned på privat mark är jag starkt emot. Problemet med denna idé är bara den att det finns folk som kan tänka sig välta eller bränna ned husvagnen.

Jag tillhör alltså inte dem som tror på våld, utan på förhandlingar. Om kyrkan äger en P-plats så får de ju låta vem de vill disponera den!

Men om det inte blir något boende för romerna så kommer de väl att gå till härbärget? Är det till för båda grupperna så vet jag att romerna vinner. Det gör de alltid. Ska jag fortsätta vänta på att kyrkan gör något för sina hemlösa, de som gå till kyrkliga aktiviteter?
En orsak till att blandning kan vara dåligt är att det vimlar av löss i Rumänien, som vissa får med sig hit. Jag tror inte att svenska hemlösa vill ha ännu ett problem att tackla. Detta är inte förtal av romerna. Detta är fakta, välkända av dem som bott nära romer i Rumänien.

ÄR IQ-TESTERNA I SIG RASISTISKA?

I tidigare inlägg konstaterade jag att en större andel av dem som söker asyl i Sverige INTE är från Syrien och många av de övriga är svarta människor från Afrika, som på många sätt kan ha svårt för att smälta in i ett I-land. En viktig aspekt i detta sammanhang handlar om IQ.

Under många år som frikyrklig var det inte okey för mig att tro på evolutionen eller vetenskapen. Jorden var 6000 år, punkt. Jag brydde mig inte om sånt de första åren eftersom jag sökte redskap för att komma i kontakt med Gud.

 Jag tyckte jag fick vissa redskap och att jag känslomässigt kunde uppleva att det fanns en kärleksfull skapare. Men med åren skavde Pingstkyrkans teologi allt mer, som en sten i skon.

En del påstod att det aldrig hade funnits dinosaurier, någon menade att de hade skapats efter Adam (!) och någon att vi inte alls kan tidsbestämma benknotor. D v s det fanns ingen logik, inget förstånd i dessa argument. Så jag gick till de mest nyktra (och tråkiga) frikyrkorna, så länge jag orkade kliva upp tidigt på söndag. Senare orkade jag inte det och utvecklade min egen, personliga, andliga tro som inte alls låg i strid med vetenskapen.

För ett antal år sedan lät jag sjukhuset testa ifall jag hade Aspergers syndrom. Jag är inte som alla andra och kan inte lätt forma mig efter andras tankar och åsikter. Så jag ville veta om min egensinnighet var autistisk.

Sjukhuset testade mig på olika sätt och vissa av dessa test handlade om min IQ.

Jag var nu äldre och glömsk så jag blev förvånad över att jag ändå låg på 130, vilket väl var en delförklaring till all mobbing, livet igenom. Eftersom mina betyg hade varit mycket höga så accepterade jag testet som rättvisande. Jag kunde läsa bra när jag började ettan, vilket nu fick sin förklaring.

 

Detta om min kamp för rätten att få tro på vetenskapen. Jo, det blev ju bättre med den saken, tills detta med massinvandring och IQ kom på tapeten. För nu blev det plötsligt rasistiskt att använda sig av de undersökningar som gjorts angående genomsnittlig IQ i olika länder. Om genomsnittet i Nigeria, mest bebott av svarta människor, hamnade på 60-65 så måste resultatet förkastas eftersom det skulle vara nedsättande för nigerianerna. De har ju samma värde som oss - och då måste de ha samma IQ?

 

Jag är mycket förvirrad. Resonemanget leder ju fram till att jag har genomgått ett nedvärderande test. När man klistrade på mig ett visst IQ så måste detta ha varit ett rasistiskt agerande mot mig som vit?För det är väl testet i sig som anses rasistiskt? Vi ska ju vara samma, alla människor ska vara likadana oavsett varifrån de kommer. Att påstå att ett visst folk har lägre IQ är svenskarnas 100 i snitt skulle vara nazistiskt?? Hela ämnet har blivit inflammerat.

 

Skolan sjunker som en sten. De skolor som mest innehåller elever från Afrika och Mellanöstern har svårt för att klara av grundskolan. En stor andel klarar inte godkända betyg och m a o inte heller gymnasiet. Detta har analyserats noga och slutsatsen är att vissa duktiga lärare ska få högre lön. Och?

Höjer detta intelligensnivån på eleverna? Nej. Så, om IQ är ett av de stora problemen med skolan då måste ju lösningen bestå av småklasser och specialundervisning för dem vars IQ-tester visar på ca 70. Men dessa tester kommer förstås inte att göras av etiska skäl?

 

Min son är också testad. Han form av autism är annorlunda än min och IQ:n visade sig vara rätt låg.

Det var jobbigt för honom att höra, men det fick han ta. Om nu vissa måste stå ut med detta etiketterande, varför då inte alla lågpresterande? Är man rädd för att se sanningen i ögat? Ibland är sanningen rasistisk och ibland inte? För mig är sanningen bara sanning, utan moraliserande. De som ligger lågt behöver särskild hjälp, även om det är 70 % av klassen.

 

Blir det inte för dyrt då med specialundervisning till så många? Jovisst. Därför skulle vi varit försiktiga med invandring från tredje världen och inte tagit in mer än kvotflyktingar och gett dem den hjälp de behöver. Så länge som detta ämne är tabubelagt kommer ingenting att kunna få skolan att fungera bättre. Utan att alla faktorer läggs på bordet och allt kan diskuteras öppet så kan inga lösningar finnas.

 

Tankar om lärlingsutbildning efter grundskolan, till enklare yrken, är bra eftersom det är den enda lösningen, såvida vi inte stänger gränserna. Men med denna höga migrationstakt kommer hela utbildningsnivån att sjunka så mycket att det blir ont om högutbildade och Sveriges rykte som ett högteknologiskt samhälle kommer att dunsta. De flesta kommer att ha enkla låglöneyrken eller leva på bidrag tills de tagit slut.

 

Man behöver inte moralisera, inte ser ned på dem med lägre IQ. Det finns nämligen många slags intelligenser! De mest kända är:

• EQ
• BQ
• SQ
• HQ

Den sociala intelligensen är som vi vet mycket viktig (EQ). Den praktiska intelligensen likaså (BQ)
Den andliga intelligensen - SQ - antar jag handlar om intuition, att man kan känna på sig vad som är bäst att göra, ev. det sunda förnuftet. HQ är allt detta sammanslaget. IQ är med andra ord inte allt och det finns ingen orsak att se ned på en person med lägre IQ. Det behövs också praktiskt begåvade människor!

Jag älskar min son över allt annat och han förstår allt jag förstår. Men dyslexin gör att jag ofta måste hjälpa honom. Jag gissar att dyslexin var något som gjorde testerna mindre rättvisande. Och den starka praktiska begåvningen anser jag inte kom fram genom testet. Han har en hög begåvning inom många områden och där är han alltså starkare än jag. Alltså är jag något skeptiskt till dessa tester, som inte fångar in alla slags intelligenser.

Men med skolan är det ju så att det är logiskt och abstrakt tänkande - att läsa, skriva och räkna - som prioriteras. Om någon är ett geni på att laga motorer så höjer det nog inte skolbetygen.

Jag skulle inte ha något emot ett samhälle med lägre krav på abstrakt tänkande och korta, praktiska utbildningar, men det kräver en ombyggnad av stora delar av samhället, från IT-land till något som liknar U-land lite mer?

Visst skulle folk kunna bli målare genom lärlingsutbildning efter grundskolan? Så var det förr i tiden. Frågan är bara vad som händer med lönerna för målarna i stort då?

Regeringen har gett sig in i ett omfattande projekt: att bygga om både skola och samhälle till något annat än det vi varit vana vid. Vi kommer inte att tillhöra de rikaste länderna i världen.

Detta enorma projekt har Fridolin förenklat med orden: "Jag ska reparera skolan på 100 dagar!" Det var länge sedan orden sades och varför vet jag inte, eftersom de totalt saknar verklighetsanknytning. Och skolan fortsätter sjunka. Och analfabeterna fortsätter komma. Och Sverige fortsätter sjunka. Och utbildningsstandarden fortsätter sjunka. Och de unga och välutbildade lämnar den blivande bananrepubliken. Vi genomgår nu en braindrain, allt detta medan de styrande blundar och mörkar.

Jag pratade med en nigeriansk taxichaufför en gång. Han kom hit för att studera vid universitet. Först skulle han ju lära sig svenska och validera grundskolan. Han kämpade på men fattade ingenting. Hela undervisningen låg på en nivå dit han aldrig kunde nå. Konstigt. Han var ju som alla andra i Nigeria, normal. Alltså skulle han kunna bli läkare i Sverige ... men det gick inte, så han fick bli taxichaufför.

Då jag är van vid att umgås med människor med lindring utvecklingsstörning så kunde jag genast på hans matta blick och ansiktsuttryck förstå att det skulle bli lite svårpratat och jag ville gärna prata lite eftersom vi skulle färdas 35 mil. Han var snäll, lugn, rar, talade urdålig svenska efter 20 år i Sverige och jag behövde hjälpa honom genom ut till motorvägen innan GPS:n kunde ta över mitt arbete. Samtalet blev inte långt eftersom jag inte förstod särskilt mycket i trafikbruset.
Det var ingen dålig människa det här. Han var kristen, som jag, och hade flytt Boko Haram. Visst, han var välkommen till Sverige, som jag ser det. Men om IQ-aspekten fortsättningsvis ratas så kommer vi inte att ha en komplext högteknologiskt samhälle länge till.

Det finns flera videos av Stefan Molyneux (filosof) som avhandlar detta ämne och ger många intressanta perspektiv på det. Skickar en youtubelänk i hopp om att den ligger kvar ett tag:

https://www.youtube.com/watch?v=4x-tYmyJSVo